全网搜索 本网搜索
投稿邮箱:pinganchengdu@sina.cn | 线索提供:028-61880713  
首页 | 成都头条 | 高层声音 | 政法要闻 | 图说成都 | 法治视频 | 热点追踪 | 平安成都 | 基层在线 | 法治成都 | 大调解
执法监督 | 法治时评 | 理论前沿 | 五个过硬 | 法文化 | 专题报道 | 纪录在案 | 剑胆琴心 | 天府长安 | 四川长安网
网群: 新津 邛崃 双流 简阳 武侯 龙泉驿 新都 青羊 金牛 成华 高新 锦江 青白江 温江 彭州 都江堰 崇州 金堂 郫县 蒲江 大邑
您当前的位置:365bet提款维护  >  法治时评
银行卡遭“克隆” 究竟谁担责?
www.zhengkunmiye.com 】 【 2018-07-05 09:45 】 【来源:人民日报】
  【案情】 原告吴某向某法院提起诉讼称,原告收到某商业银行发来的短信,告知其已分八次从银行卡取走资金12700元,吴某随即报警。经交涉,原告得知其银行卡没有防盗芯片,遂被人“克隆”冒充取钱了,其间原告未有遗失银行卡和密码的行为;且银行也未及时通知原告换取防盗芯片银行卡,导致原告作为储户利益受损。
  
  被告某商业银行辩称:原告银行卡上的储蓄资金被他人盗取的后果应由原告自行承担,或由犯罪分子承担。该案的主体责任是不法分子所为,只有把不法分子找出,才能明确被告对原告银行卡密码信息被泄露是否有责任,请求法院驳回原告诉讼请求。
  
  【说法】法院经审理分析认为,吴某办理银行储蓄卡并设置了密码后,应对银行卡及密码有妥善保管的义务,特别是交易密码本身是用户自行设定的,具有私有性、唯一性、秘密性,密码的使用直接表明交易者身份的鉴别及对交易内容的确认,起到数字签名的功能。而吴某在公安机关的调查笔录中承认该卡绑定过微信和支付宝,并曾支付过。由此可见,吴某主观上存在对银行卡信息和密码的保管存在疏忽大意、未尽合理安全保管的义务,对于自己的存款被他人以克隆卡提取的损失应承担一定的责任。法院根据双方过错责任的大小作出判决:储户吴某对其存款被他人冒领应承担六成责任,被告承担四成的责任。
  
  法官提示,消费者在大型超市用POS机消费要注意身边之人,谨防他人观察到你手指按键的位置,窃取密码;不要随意点开非官方网站链接,防止木马网站窃取你的银行卡信息及密码;不要轻易告知你的支付码及手机支付18位数的支付密码;磁条卡用户应及时到银行更换防盗芯片卡。 (杨朝军、陆书明、吴国彬整理)
编辑:任娇旸
点此返回365bet提款维护首页
相关新闻
最高法就审理银行卡民事纠纷案征求意见   2018-06-07 09:40:15
银行卡被盗刷 银行拒绝赔偿   2018-05-25 00:22:40
贷款陷阱 银行卡的钱为何自动变少   2018-05-11 11:31:28
市民办证没带银行卡 民警:刷我的卡先办   2018-05-04 14:25:58
伪基站发病毒 大量银行卡等信息被盗   2016-10-28 09:26:26
 
365bet提款维护简介 | 版权声明 | 投稿须知 | | 联系电话:(028)61880713
蜀ICP备16024791号-2 365bet提款维护版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像违者必究
地址:四川省成都市高新区锦城大道366号