全网搜索 本网搜索
投稿邮箱:pinganchengdu@sina.cn | 线索提供:028-61880713  
首页 | 成都头条 | 高层声音 | 政法要闻 | 图说成都 | 法治视频 | 热点追踪 | 平安成都 | 基层在线 | 法治成都 | 大调解
执法监督 | 法治时评 | 理论前沿 | 五个过硬 | 法文化 | 专题报道 | 纪录在案 | 剑胆琴心 | 天府长安 | 四川长安网
网群: 新津 邛崃 双流 简阳 武侯 龙泉驿 新都 青羊 金牛 成华 高新 锦江 青白江 温江 彭州 都江堰 崇州 金堂 郫县 蒲江 大邑
您当前的位置:365bet提款维护  >  以案说法
收割机通行受阻 起诉邻居侵权
www.zhengkunmiye.com 】 【 2018-05-15 10:52 】 【来源:四川法制报】
  罗某以邻居李某、郑某夫妇修建房屋改变原有的通道影响其生产为由,将李某、郑某夫妇起诉至法院,要求其恢复通道原貌。14日,记者从新津县法院获悉,该院已二审裁定驳回了罗某的诉讼请求。
  
  罗某与李某、郑某夫妇同为新津县文井乡张场社区居民。李某、郑某的住房位于罗某的住房的西面,两家之间有一条通道相连,且该通道已形成多年。2016年4月,李某、郑某夫妇对住房进行原址重建,改变了该通道的原貌。2017年2月,罗某以新通道影响其生产为由,将李某、郑某诉至新津县法院,要求恢复通道原貌。
  
  一审中法院查明,原有的通道紧挨李某、郑某家一侧为树木,能够通行小型收割机。新通道最窄处约1.8米左右,道路通畅,行人和一般小型代步车辆能够通行,但收割机无法通过。法院同时查明,在距离该通道直线距离500米左右的位置,有另一通道能够通行收割机,到达罗某的农田。
  
  根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百零一条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。但有条件另开通道的,也可以另开通道”的规定,新津县法院认为,本案诉争的通道系公用通道,双方共同使用多年,李某、郑某的修建行为虽改变了通道原貌,但未造成堵塞,故对罗某要求恢复原有通道的诉讼请求不予支持。
  
  一审结束后,罗某不服,向成都中院提起上诉。二审中,双方当事人均未向法院提交新的证据。针对罗某提出的新通道须经过他人农田才能到达自家农田,且他人明确表示不同意其通过,法院认为,收割季节从他人农地中通行收割机属于普遍现象,且收割机每年进行收割作业次数有限,相邻农地更应按照相邻关系的处理原则予以处理。最终,成都中院驳回了罗某的上诉请求,维持原判。
  
  记者:曾昌文
编辑:柴雨洲
点此返回365bet提款维护首页
相关新闻
“傍名牌“侵权 被判赔640万元   2018-04-25 14:47:43
一季度全国查缴侵权盗版出版物150余万件   2018-04-18 11:39:13
非法销售视频教程 侵权商家被判巨额赔偿   2018-02-23 16:28:57
2554个侵权盗版网站被关闭   2018-01-17 00:59:41
林志颖晒图侵权 被判赔34.5万     2017-09-11 11:32:58
 
365bet提款维护简介 | 版权声明 | 投稿须知 | | 联系电话:(028)61880713
蜀ICP备16024791号-2 365bet提款维护版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像违者必究
地址:四川省成都市高新区锦城大道366号